Assino o plano mais completo da Jusfy para que eu consiga o maior numero de captações de cliente. Costumeiramente, abro uma conversa “qualificada” e verifico que maioria das pessoas não possuem condição. A Inteligência Artificial praticamente força a pessoa a ceder os dados, sendo que a pessoa deixa CLARO e NÍTIDO que não possui condições de arcar com advogado. Aí, em uma tentativa de abordagem para oferecer serviços, a pessoa diz que pensou que fosse de graça e que não tem como pagar o preço minimamente justo para o serviço. No caso da foto, uma senhora, curadora do pai, queria I) regularizar um imóvel; II) vender esse imóvel que pertence ao pai, curatelado, atualmente com alzheimer; III) um dos irmãos não concordam com a venda; IV) e quer saber como proceder para regularizar o imóvel e proceder com a venda da casa para, segundo ela, arranjar um lugar melhor pai.
Agora indago aos/as colegas: a pessoa em condição de hipossuficiência, afirma para essa suposta inteligência artificial que não tem como pagar honorários de procedimentos para regularização de um imóvel que pertence a um curatelado com discordância de um dos filhos (imaginem esse trâmite e o trabalho…), já afirmou que quer procurar a defensoria e ainda assim a inteligência qualifica esse lead e disponibiliza esse atendimento para usuários e usuárias da plataforma gastarem o crédito? Acho que isso prejudica bastante a captação de quem, infelizmente, só depende daqui.
Se a pessoa já afirma que não tem condição, o sistema deveria indicar a defensoria. “ah mas quando o calo aperta o dinheiro aparece”, pois é, entretanto, se não apertar, gastamos um crédito a toa.
Fica dificil pagar uma plataforma para viver de gratuidade e sucumbencia. Prefiro fazer concurso para defensoria…